AS DPR sebagai Rabu untuk melarang pendanaan federal aborsi. Sementara Partai Republik bersorak kepemimpinan mereka dalam melewati RUU yang didukung oleh opini publik saat ini, Demokrat dan Gedung Putih yang menggambarkan ini sebagai bukti dari agenda sosial yang ekstrim, membatasi hak-hak perempuan untuk kesehatan reproduksi.
Hilang di tengah-tengah argumen antara memilih hidup dan memilih aborsi adalah pilihan ketiga sering terlupakan adopsi.
Adopsi Klinik raden saleh wanita dengan hak untuk memilih tidak untuk orangtua anak dia tidak siap untuk. Ini memberikan kesempatan bagi pasangan tidak subur yang tidak mungkin jika tidak pernah memiliki kemampuan untuk menjadi orang tua dari bayi. Dan yang paling penting, memberikan kemungkinan yang jelas tentang kehidupan yang penuh dengan pilihan untuk anak, terlepas dari perdebatan ethical aborsi.
“Hal ini mengecilkan hati adopsi yang hilang di seluruh pro-choice dan pro-kehidupan perdebatan. Terutama ketika itu adalah pilihan yang dapat memberikan semua orang yang terlibat dengan hasil positif,” kata mardie Caldwell, coap “Saya masih berbicara kepada remaja saat ini yang belum pernah mendengar tentang pilihan yang mereka miliki dengan adopsi terbuka. sangat menakjubkan bahwa mereka menyadari semua jenis kontrol kelahiran, pagi setelah pil, dan penyakit menular seksual tapi tidak memiliki petunjuk tentang realitas adopsi.”
Pilihan adopsi terbuka Caldwell mengacu adalah peluang bahwa perempuan harus menyesuaikan rencana adopsi mereka sendiri. “Saat ini mereka dapat memilih keluarga untuk anak mereka dan bahkan bertemu dan berbicara dengan mereka. Mereka dapat memilih bagaimana hal-hal pergi di rumah sakit. Dan mereka dapat memilih untuk memiliki kontak berkelanjutan melalui electronic mail, surat, kunjungan, SKYPE, SMS … yang Kemungkinannya tak terbatas hasilnya adalah triad adopsi terdiri dari keluarga kelahiran, keluarga angkat, dan anak yang semua terhubung untuk satu tujuan -!. kepentingan terbaik anak”
Caldwell mengharapkan bahwa Presiden Obama akan melangkah maju untuk memveto larangan tersebut jika melewati Senat, meskipun ia telah memilih larangan serupa ketika ia senator. Dia tetap berharap, bagaimanapun, bahwa adopsi entah bagaimana terbuka akan memasuki perdebatan.
“Anda hanya harus melihat statistik aborsi dan jumlah keluarga yang menunggu untuk mengadopsi di negara ini untuk melihat bahwa jika hanya sebagian kecil dari mereka wanita membuat pilihan yang berbeda, itu akan membuat perbedaan untuk begitu banyak,” kata Caldwell. “Kami telah datang sejauh ini di begitu banyak bidang kesehatan wanita, saya merasa sedih karena kedua adopsi profesional dan angkat ibu bahwa kita tidak berbagi kebenaran dan kemungkinan tentang adopsi terbuka sebagai pilihan kehamilan.”
Sementara kritikus menunjukkan jumlah anak mendekam dalam sistem asuh, Caldwell melihat bahwa sebagai satu lagi argumen yang kuat untuk kasusnya.
“Harus orang tua ini memiliki pilihan untuk adopsi menjelaskan kepada mereka, banyak mungkin telah memilih itu sebelum keterlibatan Layanan Perlindungan Anak. Pusat Adopsi menerima banyak panggilan setiap bulan dari wanita yang telah memiliki anak dihapus dan tertarik untuk membuat rencana adopsi permanen untuk anak-anak mereka. Namun setelah pemerintah terlibat, ibu sering memiliki sedikit mengatakan atau kemampuan untuk membuat keputusan ini,” dia melaporkan.
“Saya hanya ingin wanita tahu dan memahami apa yang adopsi dan apa yang tidak. Hal ini tidak benar untuk semua orang,” akunya, “tetapi hanya memiliki pengetahuan adalah langkah yang kuat dalam memastikan perdebatan seputar masalah ini membutuhkan adopsi memperhitungkan sebagai pilihan yang layak untuk kehamilan yang tidak direncanakan.”
